1. 意識與自由意志
- 意識的本質：泛心論介於二元論（靈魂獨立於物質） 和 唯物主義 之間（意識來自物質）之間，試圖解釋科學難以觸及的主觀體驗。
- 自由意志：我們能做選擇(決定論），但是受限於運氣（量子層面的隨機性）。
- 細胞自動機與決定論：細胞自動機顯示複雜性可在決定論與非決定論間妥協，提供自由意志與決定論相容的可能性。
- Elementary Cellular Automaton
- Conway’s Game of Life(Cellular automaton)
- 細胞自動機
- 每個細胞的狀態都和其上一個狀態有關係
- 但是對細胞的狀態進行採樣會發現其本質是隨機的
- 透過細胞自動機的概念，我們可以推論出：決定論（事出必有因）和自由意志是可以共存的
- Elementary Cellular Automaton
細胞自動機（Cellular Automata, CA）是一種由簡單規則驅動的計算模型，能夠展現出複雜的行為。這種複雜性在決定論與非決定論之間的妥協，為自由意志與決定論的相容性提供了可能性。以下是具體原因：
-
決定論的基礎：
- 細胞自動機的運作完全基於初始狀態和固定規則，這表明其行為是決定論的。只要初始條件和規則確定，系統的未來狀態便可預測。
-
複雜性與不可預測性：
- 儘管細胞自動機是決定論的，某些規則（如Rule 110）能產生高度複雜且看似隨機的行為。這種複雜性使得系統在實際操作中難以預測，表現出類似非決定論的特徵。
-
自由意志的類比：
- 細胞自動機的複雜行為可以類比為自由意志。即使系統由決定論規則控制，其複雜性使得行為看似自主，這為自由意志與決定論的相容性提供了理論基礎。
-
層次間的區隔：
- 在微觀層次，細胞自動機的行為完全由規則決定；但在宏觀層次，其複雜性使得行為看似非決定論。這種層次區隔表明，自由意志可能在宏觀層次上存在，即使微觀層次是決定論的。
-
哲學意義：
- 細胞自動機展示了決定論系統如何產生複雜且看似自由的行為，這為自由意志與決定論的相容性提供了哲學支持，表明兩者並非必然對立。
總結來說，細胞自動機通過其決定論規則產生複雜行為，展示了自由意志與決定論相容的可能性，為這一哲學問題提供了新的視角。
2. 身分與科技的影響
- 忒修斯之船問題：如果將大腦換成腦機介面，個體仍然是原本的自己嗎？資訊模式的延續可能比物理結構更重要。
- 數位不朽：若能掃描並複製意識到數位基材，則身分可長存，即便生物大腦被摧毀。
3. 2030 及未來科技
- 技術突破：摩爾定律終結後，半導體技術將朝 CoWoS 發展，奈米機器人將革新醫療並延長壽命。
- 社會變革：能源與資源豐富化後，工作將不再是生存必需，轉向實現更高層次的需求。
- 政治與社會衝突：自動化帶來的失業可能引發社會動盪，經濟焦慮可能驅動政治極端化。