• 什麼是意識?
    • 泛心論
      • 介於 二元論唯物主義 之間
      • 二元論:靈魂是獨立於物質而存在的
      • 唯物主義:意識的產生源自於物質,例如人的大腦神經元的排列,但唯物主義無法提供我們一個完整的框架去同時判斷人工智慧以及人的大腦是否都具有意識,準確地來說,它無法為科學本質上難以理解的主觀維度提供任何解釋
  • 自由意志是什麼?
    • 我們可以透過做選擇,去創造可能的未來
      • 可以嗎?你可以決定自己要中樂透嗎?能決定的事情有限,剩餘的我們都歸因於運氣
    • 運氣是什麼?
      • 量子層面上完全隨機的過程
      • 若是完全隨機,那自由意志還是自由的嗎?
  • Elementary Cellular Automaton
    • Conway’s Game of Life(Cellular automaton)
    • 細胞自動機
    • 每個細胞的狀態都和其上一個狀態有關係
    • 但是對細胞的狀態進行採樣會發現其本質是隨機的
    • 正是我們體內的這種複雜性,因此可能會產生意識(自由意志)
      • 無論你將自由意志的底層程式歸因於上帝、泛原心論或其他什麼,你都不僅僅是程式本身
  • 細胞自動機的概念就是經典決定論和量子非決定論之間的某種妥協
    • 雖然宏觀世界的某些部分可以用演算法捷徑來近似——例如,預測衛星從現在起一百萬個軌道的位置——但從最基本的尺度來看,情況並非如此
    • 如果現實在最深層上基於像第四類規則這樣的原則,我們可以用確定性術語解釋量子尺度上看似隨機的現象,但不會有演算法可以「向前看」並預測整個宇宙在未來的某個時候的確切狀態。
    • 也就是說,如果宇宙的規則是基於細胞自動機之類的東西,那麼確認未來到底會是什麼的唯一方法就是讓現實逐步展開
    • 如果意識只能從第四類自動機的秩序與混沌複雜性中產生,那麼這可以被視為我們為何存在的哲學論證——沒有這樣的規則,我們就不會在這裡思考這個問題
    • 相容論
      • 透過細胞自動機的概念,我們可以推論出:決定論(事出必有因)和自由意志是可以共存的
      • 我們可以做出自由的決定(即不是由其他事物(例如另一個人)引起的決定),即使我們的決定是由現實的基本法則(量子不確定性)決定的
    • 我們無法確切知道每個決定背後的確切原因,但決定本身的複雜性體現了我們的自由意志
      • 我們做出去吃牛排的這個決定,背後可能牽涉到無數個神經元的放電,每個神經元可以類比成量子,都具有不確性(隨機)性,但他們組合起來,就構成了這個複雜並表現了我們自由意志的決定。
  • 忒修斯之船
    • 如果把人腦部分(甚至全部)換成腦機介面,那換完之後的人,還是原本的那個人嗎?
    • 這個人還算是有意識嗎?根據泛心論,他是有意識的,但他究竟是不是同一個人?
    • 對我們大多數人來說,站在我們旁邊的人是否真的是我們所愛的人,或者只是一個機器,這一點非常重要
    • 從另一個角度來思考,我們自己的細胞每天都會經歷非常快速的更新過程,這難道和把腦細胞換成晶片是不一樣的嗎?
    • 這和今天的河流以及明天的河流是不是同一條河類似
      • 儘管穿過給定切片的所有水分子每隔幾毫秒就完全不同,但這些分子以一致的模式起作用,從而定義了河流的方向。對於心靈來說也是如此
      • 當我們將非生物系統放入我們的身體和大腦中時,我們資訊模式的連續性將使我們每個人都感覺像今天的自己,除了我們的感知可能更好或我們的認知更聰明這一事實
  • 身分的核心
    • 大腦能夠表示和操縱的非常特殊的訊息排列。一旦我們能夠足夠準確地掃描這些訊息,我們就能夠將其複製到數位基材上。這意味著即使生物大腦被摧毀,它也不會消除這個人的身份——這可以實現幾乎任意長的壽命,被複製並重新複製到安全備份中。
  • 2030 ~ future
    • 摩爾定律終結後,CoWos is the way
    • 奈米機器人
      • 醫療奈米機器人能夠智慧地在我們的身體中進行細胞層面的維護和修復
      • 我們對生物學的控製程度將與目前汽車維護的控製程度相似。也就是說,除非您的汽車在重大事故中被徹底摧毀,否則您可以無限期地繼續修理或更換其零件。同樣,智慧奈米機器人將能夠對單一細胞進行有針對性的修復或升級——最終戰勝衰老
    • 腦機介面
    • 垂直農業
      • 農業目前估計佔用了世界上大約一半的可居住土地
      • 釋放出來的土地將轉成居住用地
    • 自動駕駛
    • 元宇宙
      • 目前結合氣味或觸覺的虛擬實境系統仍然笨重且不方便。但在接下來的幾十年裡,腦機介面技術將變得更加先進
    • 一旦人類擁有極其廉價的能源(主要來自太陽能,最終來自核融合)和人工智慧機器人,許多種類的商品將很容易複製(3D 列印),一旦資源從有限變成無限,資源的爭奪也將變得毫無意義
      • 不再需要賺錢以購買各種商品
      • 全民無條件基本收入
        • 資金可能來自對自動化驅動的利潤徵稅和政府對新興技術的投資的某種組合
        • 工作的意義將會轉變,因為我們不再需要工作以賺錢養家
      • 當人們不再為了有限的資源做爭奪,就會開始為了馬斯洛需求層次金字塔更上層的東西做爭奪
    • 丹尼爾·卡尼曼預計從現在到物質必需品的供應最終變得普遍,將會出現長期的衝突甚至暴力。他指出,隨著自動化持續發揮影響力,總會有贏家和輸家。失去工作的駕駛者不會因為人類提升生活層次的承諾而感到滿足,因為事實上,他作為一個個體可能無法實現這種轉變
      • 我們今天在政治中看到的許多兩極化都是自動化的產物,無論是實際的還是預期的,而不是來自移民等傳統的政治問題。如果你對自己的經濟穩定性高度焦慮,你可能會對任何看起來可能使你的問題變得更加複雜的事情抱有敵意